影评人普遍认为,《拥挤的房间》陈词滥调,乏味无聊。影片中的情节安排和台词设置都缺乏新意和创意,很难引起观众的共鸣。剧中人物的形象也相对平淡,让人难以深入地理解和感受他们的内心世界。在这样的基础上,故事就显得枯燥乏味,缺乏紧迫感和张力,导致许多观众看完后并没有太多留下深刻印象的感觉。既然认知有差异,那陪审团要如何做判断呢?答案很残酷,他们大多凭借自身的经验主义做判断。当经验主义无法适配时,最保守的观点,便是最正确的观点。比如,在各种证据指明,唐文奇的确是共犯时,陪审团最后给的判断却是无罪。因为他们有个最保守的观点,冤狱比放过有罪的人更不公义。
Copyright (c) 2018-2023